回憶小物：關於「回憶力量」的一點想法

回憶到底有多大的力量我不清楚，但是不妨將回憶比喻為沙躒。過往的點點滴滴會如細沙般一顆顆、隨著時間流逝慢慢沈澱於內心深處。較大顆、沈不下去那些呢，便成為永遠嵌印在心頭上，與外在真實世界有所連結的小物（註1）。

哪一天，這類回憶小物與現在進行的時空有所重疊時，原本塵封於底的過往，會如連連看遊戲一樣，牽引出與回憶小物相連的記憶。我想，這或許就是回憶的力量吧。

舉幾個例子：

一瓣橘子
那是警方要求，他從相簿裡找出來提供的照片，是今年新年時拍的。畫面上只用了臉的部分，但義男一眼就知道是那張照片。鞠子在笑著，她的手上應該是握著橘子。那之後還拍了一張，鞠子故意將一瓣橘子塞在嘴裡，裝出可笑的樣子。（註2）

動物造型肥皂
幾天後，姊姊的呼吸器拿掉了。大夥兒共同確認了她的死亡。
……姊姊正式正道的死去，我不再到醫院去探病以後，畢竟感到寂寞。
姊姊以前出國旅遊，曾經帶給我保加利亞的動物造型肥皂，當我看到肥皂已不具動物形狀，只成了個圓形塊塊，不禁嚎啕大哭。（註3）

毛線手套
唉，昨天晚上不知道在冷什麼（難道女生注定逃不過手腳冰冷的宿命嗎？），已經穿了襪子、又戴了圍巾（還圍兩圈），仍覺得不踏實，索性把少用的手套也拿出來。
……琬婷這傢伙，她說她連睡覺都是帶著手套（毛襪或其他當然是不用說了），有次實在是太冷，戴著口罩睡，半夜還因為口罩的繩子勒得耳朵太不舒服而醒過來。（註4）

我很佩服宮部美幸與吉本芭娜娜細膩的寫作功力，初次讀到那兩段描寫，雖然並無類似經歷，卻宛若主人翁般，腦中自然浮顯「鞠子故意將一瓣橘子塞在嘴裡，裝出可笑的樣子」、「當我看到肥皂已不具動物形狀，只成了個圓形塊塊」的具體畫面。之後，我便不中用地大哭起來。

當然，這邊舉的例子都是悲傷的。而即使同樣一種回憶小物，意義也因人而異。


註1：不知為何，就是想稱之小物。「浩劫重生」的威爾森排球、「殺人回憶」的OK繃、「駭人怪物」的存零錢泡麵碗……對我而言即是劇中主角的回憶小物。
註2：宮部美幸，《模倣犯（一）》，頁224，一方出版。
註3：吉本芭娜娜，《無情／厄運》，頁108-109，時報文化。
註4：2005年12月寫的一篇文章中的段落（可見今年果然是暖冬），重看自己以前的文章總會有一絲囧，因此不特別做連結。

莫非…

莫非…「拒用無名」是近來的最新流行？
既然無名自己如此討罵，也沒什麼好說的了

留言版的連結更新為古老的PCHome新聞台
雖然古老，雖然沒有辦法留悄悄話……
卻有一股淡淡的溫馨感
希望它不要像無名般走向墮落之路

等到無名可以重新連結之後
我一定要把相簿、個人資料的部分刪光光

刪光光！

不過，留言版的留言會先留著
但我相信總有一天會因為無名系統的關係（搞不好大當機）
而全部消失就是了XD

The Host‧駭人怪物

影片開始約莫十幾、二十分鐘，屁股都還沒坐熱，我就放心了。從午後平靜的漢江河畔，一路由怪物與人類的大混戰，以至遇難者靈堂中，既悲傷又搞笑地哭鬧為止，為這個故事起了有力的開頭，並解除我「期待更怕受傷害」的心情。

必須很任性地說，有機會我一定要收藏奉俊昊至今執導的三部電影，雖然第一部「綁架門口狗」（Barking Dogs Never Bite）台灣似乎連DVD都沒有上市。

奉先生獨特悲喜劇的說故事手法，從「殺人回憶」我已深深著迷，「駭人怪物」當然也不例外。兩個故事的大架構都是悲傷的，卻總能在劇情鋪陳中，爆出一個個有魄力的笑點。「殺人回憶」裡飛踢男再也不能飛踢時、「駭人怪物」中糟老頭老爸被怪物重擊……明明是殘忍至極的場面，我還是笑了（就不透露笑點何在，總之超有魄力）。

除此之外，「殺人回憶」與「駭人怪物」還有一些類似的呈現手法：

貫穿劇情的小物
殺人回憶：女學生身上的OK繃
駭人怪物：啤酒罐、存零錢的泡麵碗

強而有力的打架場面（最喜歡的當然是這點）
殺人回憶：太多了，其中以飛踢最經典
駭人怪物：靈堂中的扭打 ，當然也有飛踢

追逐場面
殺人回憶：警察三人組追逐嫌疑犯，熱血！
駭人怪物：朴家人笨拙地逃出醫院，搞笑！

劇情的隱喻或諷刺（這部分不想多做思考，希望有好影評做深入討論）
殺人回憶：科學辦案VS.土法煉鋼、刑求屈打成招
駭人怪物：美韓關係；警政體系的官僚；傳染病毒引起的集體恐慌

兩部電影海報的主角們都刻意笑得很開心，更加深劇情的惆悵


我自認是個很好取悅的觀眾，不要求什麼偉大至極的曠世巨作，只要有引人入勝的劇情、成功的角色描寫，大眾化的老梗劇本也沒關係。走出戲院或關掉電視後，還有片中的隱喻，可以提供進一步思考的線索（不想思考也可以）。老話一句，南韓做得到，為什麼我們做不到？

正名

近來的正名風波惹得沸沸揚揚，若問我支不支持正名，老實說，很難回答出一個確切的答案。

不過，私心認為正名絕對有其必要，而且我相信原為美意。只是，不知我們親愛的在上位者，是否具有「化神奇為腐朽」的魔力？不然，為何總能將單純的事變得複雜。

中華郵政更名為台灣郵政、中國石油更名為台灣中油、中國造船擬更名為台灣國際造船，而有關「中正」的人事物也傳言將去中正化。

如此，一向為鄉民們所頻繁使用於文章推文中的「中肯」，被幽默改成了「台肯」。在憤怒與不滿襲來的同時，批踢踢的鄉民再度讓我笑翻，並徹底感受到台灣人民的活力無限。

Sleepwalkers‧史蒂芬金之夢遊者

Sleepwalkers（1992）


高中時，我在家的休閒活動簡而言之只有兩種，一是睡覺，二是拿著遙控器狂轉電視台。其中狂轉電視台這一項，有很大的比例是駐足流連於電影台，除了不斷複習著早已滾瓜爛熟的經典港片外，西片台也是重點項目。

話說十年前的資訊哪有現在發達，沒有電影網站、沒有BBS電影板、也沒有DVD連鎖店，正因為如此，造就了另一番樂趣。彈指一瞬間，我憑藉的僅僅是「第六感」，來決定是否繼續往下看。

「史蒂芬金之夢遊者」即是在N年前，依循此模式偶然看完的一部片。影片結束後，我心中率先浮現-莫-名-其-妙-幾個大字，隨後便將Stephen King的大名拋之腦後。

直到老妹盯著電視螢幕，被這部片吸引的神情映入我的眼簾。時光如倒流般，我和妹，在不同的時空背景下，停住遙控器的那一刻彷彿重疊了。

噁爛，對，就是噁爛，讓我們同樣給予其青睞。

此片是Stephen King的第一部電影劇本，故事描述一群名為「夢遊者」的人種，他們必須吸取年輕處女的精氣作為維持生存的能量，而每當受到驚嚇或憤怒時，他們的臉就會變成怪物。其中一對身為夢遊者的母子，搬到印第安那州的一個平靜小鎮，找尋無辜的處女下手……

按照慣例，Stephen King又在自己的電影中客串，在片中飾演一位叼著牙籤、堅稱自己盡忠職守的墓園管理員，約一、兩分鐘的鏡頭。經由我適時的提點，Stephen King出現搶戲的這一幕，我和妹兩人無可自拔笑翻了。



毫無意外，片末老妹也是滿頭霧水摸不著頭緒。但這次我的心態早已不同，莫名其妙又如何？Who cares？沒頭沒尾、常常讓人抓不著主旨，正是Stephen King原著改編電影的精華所在啊。

只要噁爛、驚嚇就好。（噁爛截圖）

若是真要為夢遊者這片作一些深層分析，或許可從劇中的夢遊者母子切入。影片開始沒多久，相依為命的兩人伴隨著音樂起舞，曖昧的氣氛不知是否暗示戀母情結？或是夢遊者兒子因憤怒而變臉為怪物，是否意謂青少年成長過程中的不安與恐懼？

以上純屬不負責的畫虎爛，老話一句，Who cares？

I'm a Cyborg, But That's OK

光看劇照就頗期待，不知道台灣會不會上映說...

英文片名：I'm a Cyborg, But That's OK（台灣暫譯「賽伯格之戀」）

導演：酷炫的朴贊旭（原罪犯的導演先生）

主演：超可愛的林秀晶（鬼魅中的姊姊）與有喜感的鄭智薰（就是俗稱的Rain）

故事（IMDb）：A girl who thinks she is a combat cyborg checks into a mental hospital, where she encounters other psychotics. Eventually, she falls for a man who thinks he can steal people's souls.

官網：做得過份可愛，不得不推一下http://www.cyborg2006.co.kr/


林秀晶是1980年次的超級娃娃臉
鄭智薰的長相其實很有喜感
導演先生果然是路人大叔臉