話說約翰庫薩克2046不住跑去1408，結果見鬼了...
幫史蒂芬金宣傳一下
因為感覺會失敗XD
2007年4月9日
B-movie
好吧，反正我也不是什麼文藝青年型的人，那就來談談B級片。
維基百科查到B級片的解釋為：
B級片（B-movie），指在低預算下拍出來的影片，因為預算不足，所以品質不是很好。B級片通常沒有大明星，但類型則是大家喜歡的，劇情常與牛仔、黑幫、恐怖題材有關。不少動作恐怖片是B級片，雖然它們不算名作，但是在流行娛樂文化裡就像Kuso Game一樣，B級片仍具有其影響力。以上是標準解釋，但是現在對B級片的釋義更廣，史蒂芬‧金的大多數電影都是B級片，香港產片基本上都屬於B級片格局……（註）
首先，看到「史蒂芬‧金的大多數電影都是B級片」這兒，我忍不住大笑（對不起了，阿金老大，它說的實在沒錯啊）。
再來，看看幾個關鍵字，「低預算」、「沒有大明星」、「恐怖題材」，這樣一來應該不難理解了。依照這幾個條件，近年來火紅的「奪魂鋸系列」也是屬於B級片。走紅之後的奪魂鋸仍不改初衷，持續秉持低預算、B級演員的宗旨，我喜歡。
這裡說到的「B級演員」，絕對沒有貶低的意思，指的是一些「非大明星」或「熟面孔卻永遠叫不出姓名」的演員。
我最喜歡舉的例子，是史蒂芬金原著改編的「秘窗」（Secret Window，2004），因為有了「A級演員」強尼戴普的加持，而不會有人說它是B級片（不過遺憾的是，剪掉強尼戴普之後，剩下的東西都很B級）。
如果還是無法體會B級片的真諦，那看看下面這張圖。
一直到現在才恍然大悟，原來在我青澀年少時，沈迷的都是B級片之流的東西（果然一點也不熱血）。
不過，我堅稱鬼娃Chucky系列是在四、五集之後才自暴自棄，轉型邁向B級無底深淵。想當初第二集「靈異七殺」（Child' s Play2，1990）可把我嚇得屁滾尿流呢，深深覺得是這系列最血腥暴力的一集。
值得一提的是，第五集「鬼娃也有種」（Seed of Chucky，2004）也開始惡搞經典電影橋段。如年輕時的傑克尼克遜在「鬼店」（The Shining，1980）中，發狂後拿斧頭幹破門板，猙獰地從裂縫中露出臉來的一幕。
（註）維基百科：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=B%E7%B4%9A%E7%89%87&variant=zh-tw
維基百科查到B級片的解釋為：
B級片（B-movie），指在低預算下拍出來的影片，因為預算不足，所以品質不是很好。B級片通常沒有大明星，但類型則是大家喜歡的，劇情常與牛仔、黑幫、恐怖題材有關。不少動作恐怖片是B級片，雖然它們不算名作，但是在流行娛樂文化裡就像Kuso Game一樣，B級片仍具有其影響力。以上是標準解釋，但是現在對B級片的釋義更廣，史蒂芬‧金的大多數電影都是B級片，香港產片基本上都屬於B級片格局……（註）
首先，看到「史蒂芬‧金的大多數電影都是B級片」這兒，我忍不住大笑（對不起了，阿金老大，它說的實在沒錯啊）。
再來，看看幾個關鍵字，「低預算」、「沒有大明星」、「恐怖題材」，這樣一來應該不難理解了。依照這幾個條件，近年來火紅的「奪魂鋸系列」也是屬於B級片。走紅之後的奪魂鋸仍不改初衷，持續秉持低預算、B級演員的宗旨，我喜歡。
這裡說到的「B級演員」，絕對沒有貶低的意思，指的是一些「非大明星」或「熟面孔卻永遠叫不出姓名」的演員。
我最喜歡舉的例子，是史蒂芬金原著改編的「秘窗」（Secret Window，2004），因為有了「A級演員」強尼戴普的加持，而不會有人說它是B級片（不過遺憾的是，剪掉強尼戴普之後，剩下的東西都很B級）。
如果還是無法體會B級片的真諦，那看看下面這張圖。
一直到現在才恍然大悟，原來在我青澀年少時，沈迷的都是B級片之流的東西（果然一點也不熱血）。
不過，我堅稱鬼娃Chucky系列是在四、五集之後才自暴自棄，轉型邁向B級無底深淵。想當初第二集「靈異七殺」（Child' s Play2，1990）可把我嚇得屁滾尿流呢，深深覺得是這系列最血腥暴力的一集。
值得一提的是，第五集「鬼娃也有種」（Seed of Chucky，2004）也開始惡搞經典電影橋段。如年輕時的傑克尼克遜在「鬼店」（The Shining，1980）中，發狂後拿斧頭幹破門板，猙獰地從裂縫中露出臉來的一幕。
（註）維基百科：http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=B%E7%B4%9A%E7%89%87&variant=zh-tw
2007年2月10日
Sleepwalkers‧史蒂芬金之夢遊者
Sleepwalkers（1992）
高中時，我在家的休閒活動簡而言之只有兩種，一是睡覺，二是拿著遙控器狂轉電視台。其中狂轉電視台這一項，有很大的比例是駐足流連於電影台，除了不斷複習著早已滾瓜爛熟的經典港片外，西片台也是重點項目。
話說十年前的資訊哪有現在發達，沒有電影網站、沒有BBS電影板、也沒有DVD連鎖店，正因為如此，造就了另一番樂趣。彈指一瞬間，我憑藉的僅僅是「第六感」，來決定是否繼續往下看。
「史蒂芬金之夢遊者」即是在N年前，依循此模式偶然看完的一部片。影片結束後，我心中率先浮現-莫-名-其-妙-幾個大字，隨後便將Stephen King的大名拋之腦後。
直到老妹盯著電視螢幕，被這部片吸引的神情映入我的眼簾。時光如倒流般，我和妹，在不同的時空背景下，停住遙控器的那一刻彷彿重疊了。
噁爛，對，就是噁爛，讓我們同樣給予其青睞。
此片是Stephen King的第一部電影劇本，故事描述一群名為「夢遊者」的人種，他們必須吸取年輕處女的精氣作為維持生存的能量，而每當受到驚嚇或憤怒時，他們的臉就會變成怪物。其中一對身為夢遊者的母子，搬到印第安那州的一個平靜小鎮，找尋無辜的處女下手……
按照慣例，Stephen King又在自己的電影中客串，在片中飾演一位叼著牙籤、堅稱自己盡忠職守的墓園管理員，約一、兩分鐘的鏡頭。經由我適時的提點，Stephen King出現搶戲的這一幕，我和妹兩人無可自拔笑翻了。
毫無意外，片末老妹也是滿頭霧水摸不著頭緒。但這次我的心態早已不同，莫名其妙又如何？Who cares？沒頭沒尾、常常讓人抓不著主旨，正是Stephen King原著改編電影的精華所在啊。
只要噁爛、驚嚇就好。（噁爛截圖）
若是真要為夢遊者這片作一些深層分析，或許可從劇中的夢遊者母子切入。影片開始沒多久，相依為命的兩人伴隨著音樂起舞，曖昧的氣氛不知是否暗示戀母情結？或是夢遊者兒子因憤怒而變臉為怪物，是否意謂青少年成長過程中的不安與恐懼？
以上純屬不負責的畫虎爛，老話一句，Who cares？
高中時，我在家的休閒活動簡而言之只有兩種，一是睡覺，二是拿著遙控器狂轉電視台。其中狂轉電視台這一項，有很大的比例是駐足流連於電影台，除了不斷複習著早已滾瓜爛熟的經典港片外，西片台也是重點項目。
話說十年前的資訊哪有現在發達，沒有電影網站、沒有BBS電影板、也沒有DVD連鎖店，正因為如此，造就了另一番樂趣。彈指一瞬間，我憑藉的僅僅是「第六感」，來決定是否繼續往下看。
「史蒂芬金之夢遊者」即是在N年前，依循此模式偶然看完的一部片。影片結束後，我心中率先浮現-莫-名-其-妙-幾個大字，隨後便將Stephen King的大名拋之腦後。
直到老妹盯著電視螢幕，被這部片吸引的神情映入我的眼簾。時光如倒流般，我和妹，在不同的時空背景下，停住遙控器的那一刻彷彿重疊了。
噁爛，對，就是噁爛，讓我們同樣給予其青睞。
此片是Stephen King的第一部電影劇本，故事描述一群名為「夢遊者」的人種，他們必須吸取年輕處女的精氣作為維持生存的能量，而每當受到驚嚇或憤怒時，他們的臉就會變成怪物。其中一對身為夢遊者的母子，搬到印第安那州的一個平靜小鎮，找尋無辜的處女下手……
按照慣例，Stephen King又在自己的電影中客串，在片中飾演一位叼著牙籤、堅稱自己盡忠職守的墓園管理員，約一、兩分鐘的鏡頭。經由我適時的提點，Stephen King出現搶戲的這一幕，我和妹兩人無可自拔笑翻了。
毫無意外，片末老妹也是滿頭霧水摸不著頭緒。但這次我的心態早已不同，莫名其妙又如何？Who cares？沒頭沒尾、常常讓人抓不著主旨，正是Stephen King原著改編電影的精華所在啊。
只要噁爛、驚嚇就好。（噁爛截圖）
若是真要為夢遊者這片作一些深層分析，或許可從劇中的夢遊者母子切入。影片開始沒多久，相依為命的兩人伴隨著音樂起舞，曖昧的氣氛不知是否暗示戀母情結？或是夢遊者兒子因憤怒而變臉為怪物，是否意謂青少年成長過程中的不安與恐懼？
以上純屬不負責的畫虎爛，老話一句，Who cares？
訂閱：
文章 (Atom)